卢某被控故意伤害（致人死亡）案  http://www.666148.com/

摘要：行为人先后对被害人实施伤害，但行为人事先没有共同故意，在实施具体伤害中也没有自动形成共同行为的，不属共同犯罪，按罪责自负原则，行为人对各自的伤害后果承担法律责任。]

受理经过及案情简介：2005年4月2日，浙江正甬律师事务所接受犯罪嫌疑人卢某亲属的委托，指派郑克为犯罪嫌疑人卢某涉嫌故意伤害（致人死亡）罪在侦查阶段的律师，为其提供法律帮助。经过前往B区看守所会见犯罪嫌疑人卢某及相关了解，承办律师获知以下情况。犯罪嫌疑人卢某、男、38岁、宁波市B区人。2005年3月底的一天早上，犯罪嫌疑人到其所在的村办公室办事，遇到同村的被害人周某，当时周某在村办公室吃面，因琐事犯罪嫌疑人卢某与被害人周某发生争执，后被劝开。事后不久，被害人周某持凶器赶到犯罪嫌疑人卢某所在的工地辱骂卢某，并与卢某的朋友陈某（系本案另一犯罪嫌疑人）、丁某发生争执，被害人周某持凶器刺伤对方，被害人周某也被陈某刺伤背部。在被害人周某逃离现场时，犯罪嫌疑人卢某持刀追赶，被害人周某突然绊倒在地，犯罪嫌疑人卢某遂刺中被害人周某腿部一刀。后被害人周某经抢救无效死亡。经法医鉴定，造成被害人周某死亡的直接原因为锐器刺穿背部后伤及要害部位；犯罪嫌疑人卢某持刀刺中被害人周某腿部，构成轻微伤，非致死的直接原因，与被害人的死亡无因果关系。

侦查机关意见：侦查机关认为，犯罪嫌疑人卢某与他人共同实施伤害行为，卢某所实施的行为虽非被害人致死的直接原因，但卢某与其他犯罪嫌疑人构成共同犯罪，因此涉嫌构成故意伤害罪。20045年4月，B区公安分局遂提请检察机关批准对犯罪嫌疑人卢某的逮捕申请。

律师意见：律师认为犯罪嫌疑人卢某无罪：1、卢某与犯罪嫌疑人陈某不构成共同犯罪，不应对周某的死亡负责。首先、卢某在事发前并没有与犯罪嫌疑人陈某协商伤害被害人。犯罪嫌疑人陈某刺伤被害人，是在受到被害人的攻击时突发实施的，并非在共同协商后实施伤害行为，二人没有形成明确的共同犯罪故意；其次、两犯罪嫌疑人先后实施独立的伤害行为，没有在犯罪中自动形成共同行为。在犯罪嫌疑人陈某实施伤害行为时，犯罪嫌疑人卢某没有参与，卢某是在被害人被刺伤背部欲逃离现场时突然实施追赶行为，并在追赶被害人途中刺伤被害人，该行为与犯罪嫌疑人陈某的伤害行为缺乏联络，不构成一个整体行为，是一个单独行为。2、由于不是共同犯罪，按罪责自负原则，犯罪嫌疑人卢某仅对刺中被害人周某腿部的行为负责，由于该行为所造成的后果只造成轻微伤，所以卢某无罪。